Ελάχιστα διαφωτιστικές οι τοποθετήσεις Αντιπεριφερειάρχη-Δημάρχου.
Ο Δήμαρχος Θήρας διαφοροποιήθηκε . “Έκανα την προσωρινή παραλαβή για να μπορεί να τεθεί σε κυκλοφορία, καθώς όπως είπε πριν, υπήρχε ένα πρόβλημα με τον εργολάβο και δεν τελείωνε ο δρόμος. Υπάρχει ένα έγγραφο της Νομικής Υπηρεσίας του Δήμου που λέει πως δεν ανήκει στον Δήμο. […] Η νομική Υπηρεσία έκανε αυτό το έγγραφο. Εγώ δεν το ζήτησα. Προφανώς κάποιος το ζήτησε…δεν ξέρω για ποιο λόγο”.
Τα ερωτήματα, δηλαδή παραμένουν. Ανήκει σε κάποιον και σε ποιόν;
Έχει ολοκληρωθεί το φυσικό αντικείμενό του; Εκκρεμούν εργασίες και παρεμβάσεις που προβλέπονται στον αρχικό σχεδιασμό;. Σε ένα ενδεχόμενο σοβαρής βλάβης λόγω καρικών συνθηκών ή ανθρωπογενών συμβάντων, ποιος παρεμβαίνει;. Ποιος τον συντηρεί;. Ποιος κάνει διαγράμμιση;. Ποιος επιμελείται τον οδοφωτισμό;.